Het probleem ligt bij de overheid want immers die bieden de burger geen rechtbescherming omdat ze niet aan waarheidsvinding doen.
De kinderbescherming waar Joris Demmink verantwoordelijk voor is,is een onderdeel van justitie.
Volgens het landelijke directie van de kinderbescherming alswel de ministerie van VWS zeggen dat er niet in de wet staat verankert dat ze aan waarheidsvinding moeten doen.
Wel is zo dat ze beleidsmatig trachten zoveel mogelijk waarheidsvinding getrouw te handelen.
In andere woorden: Wie is op dat moment de raadsonderzoeker en hoe pedagogisch en ethisch is die persoon zelf ontwikkeld.
De kinderbescherming heeft wel de wettelijke taak de kinderrechter te adviseren.
Terwijl veel ouders beschuldigd worden van strafbare feiten wordt alles op civielrechtelijk afgehandeld.
Bij de uithuisplaatsingen wordt eerst per fax een VOTS aangevraagd en terwijl de politie vaak inhoudelijk niks weten van de casus gaan ze wel helpen de kinderen uithuis te halen.
Er wordt geen procesverbaal en/of mutatie opgemaakt.
Zodra de kinderrechter een uitspraak heeft gedaan trekt de overheid zich terug en is de burger overgeleverd aan willekeur van stichtingen.
Hoeveel gevallen zijn er dat ouders hulp zoeken en i.p.v dat ze hulp krijgen worden de kinderen uithuis gehaald en onthecht van de familiebanden? Heel veel kinderen…duizenden kinderen!
Nog iets…Joris Demmink word al 16 jaar zwaar verdacht van pedofilie maar mag blijven werken bij Justitie immers de aantijgingen zijn gebaseerd op veronderstellingen zegt men.
Okee..waarom mag Joris Demmink wel aanblijven omdat het veronderstellingen zijn maar wel onder zijn verantwoordelijkheid duizenden kinderen weggehaald worden uit de gezinnen?
De verhouding klopt niet, want er word heel veel kinderen uithuis gehaald waar niks mee aan de hand is in vergelijking met kinderen waar wel iets mee aan de hand is.
De kinderrechter is daarintegen wel wettelijk verplicht aan waarheidsvinding te doen wet op rechtvordering artikel 20-21
Je zal kunnen stellen of justitie stelt de rechter niet in staat om fatsoenlijk hun werk te doen alswel de rechter is strafbaar.
Nederland is reeds al 3 maal toe veroordeelt wegens schending van mensenrechten door het europese hof.
Ook ik ben in mijn persoonlijke casus bij de poot gepakt,zie:
Edwin Lauxen heeft geen Strafblad maar een AIVD verklaring van geen bezwaar
http://www.youtube.com/watch?v=H3L9dWZx4wA
Ook een arts geeft toe dat de huidige jeugdzorgbeleid een bedreiging is voor de volksgezondheid
http://www.youtube.com/watch?v=4yJrqjmVWuw
Met vriendelijke groet,
Edwin Lauxen